Facebook denuncia matérias sobre falha de segurança na rede social como spam

A pós rev­e­lar a descober­ta de uma fal­ha de segu­rança que afe­tou 50 mil­hões de con­tas em todo o mun­do, o Face­book voltou ao cen­tro das atenções nes­ta sex­ta-feira, 28. Mas com um agra­vante: além do inci­dente em si, a rede social não está per­mitin­do que usuários publiquem em seu feed algu­mas matérias sobre o assun­to.

Na tarde des­ta sex­ta-feira, o repórter Bri­an Fung, do The Wash­ing­ton Post, repor­tou em sua con­ta no Twit­ter que não con­seguia com­par­til­har com seus ami­gos a notí­cia do jor­nal inglês The Guardian sobre o assun­to.

Na sequên­cia, a pro­fes­so­ra de jor­nal­is­mo da Uni­ver­si­dade de Colum­bia, Emi­ly Bell pub­li­cou em sua con­ta no Twit­ter que o Face­book tam­bém não per­mi­tia a pub­li­cação da matéria da agên­cia de notí­cias AP na rede social. Nos dois casos, o Face­book repor­tou as matérias como “spam”, dizen­do que muitas pes­soas estavam pub­li­can­do o mes­mo link ao mes­mo tem­po.

A reportagem do jor­nal “O Esta­do de S. Paulo” ten­tou pub­licar os links das duas matérias em suas con­tas pes­soais no Face­book e tam­bém rece­beu o mes­mo avi­so. Procu­ra­do pelo jor­nal, o Face­book não respon­deu aos pedi­dos de expli­cação feitos pela reportagem.

É bas­tante prováv­el que seja uma fal­ha no algo­rit­mo da rede social — que bus­ca blo­quear o uso de robôs para divul­gar uma men­sagem em mas­sa ao mes­mo tem­po. No entan­to, tam­bém é algo que põe em xeque, ao menos por enquan­to, a rede social.

→ Poderosa fibra emagrecedora garante queima de gordura em tempo recorde